Menu Close

Bagaimana Lightning Network Messaging Mengaktifkan Privasi

Bagaimana Lightning Network Messaging Mengaktifkan Privasi

“… menggunakan jaringan … saluran pembayaran mikro, Bitcoin dapat menskalakan hingga milyaran transaksi per hari dengan kekuatan komputasi yang tersedia di komputer desktop modern saat ini. Mengirim banyak pembayaran di dalam saluran pembayaran mikro memungkinkan seseorang mengirim sejumlah besar dana ke pihak lain dengan cara yang terdesentralisasi. "

Demikian bunyinya “Jaringan Petir Bitcoin” kertas putih, dokumen mani untuk jaringan pembayaran sekunder Bitcoin yang ditulis oleh Thaddeus Dryja dan Joseph Poon. Makalah 2016 ini akan memfokuskan kembali perdebatan tentang penskalaan, karena gagasan tentang blok yang lebih besar dan pertumbuhan di rantai sebagian besar memberi jalan ke jaringan saluran pembayaran baru dan menunda penyelesaian on-chain.

Tetapi siapa yang mengira bahwa sekitar empat tahun kemudian, pengembang akan melihat ke arah Jaringan Petir tidak hanya sebagai solusi pembayaran, tetapi juga sebagai metode pengiriman baru untuk pesan terenkripsi juga?

Ya, tampaknya beberapa pengembang Bitcoin yang berpikiran maju: yaitu, Joost Jager dan Paul Itoi.

Baik Jager dan Itoi telah membuat metode menarik untuk pengiriman pesan yang menggunakan Lightning, meskipun masing-masing menggunakan mekanisme teknis yang berbeda untuk transmisi. Mereka juga menyebarkan solusi mereka secara berbeda, dengan Itoi dan timnya meluncurkan Obrolan Sphinx sebagai aplikasi dan Jager merilis kode sumber untuknya Whatsat kepada publik secara langsung.

Kami meliput cara kerja aplikasi perpesanan ini pada akhir 2019. TLDR: Pembaruan terkini untuk Lightning telah memungkinkan data ekstra dan arbitrer tertentu ditambahkan ke transaksi Lightning. Untuk kasus penggunaan ini, data ini akan berupa pesan, yang dapat dikirim langsung ke rekan tanpa biaya atau dialihkan melalui jaringan dengan biaya kecil seperti transaksi Lightning pada umumnya.

Tetapi mengapa Anda ingin menggunakan protokol-protokol ini dan tidak ke opsi pesan terenkripsi lainnya?

Jawabannya terletak pada apa yang ditawarkan Lightning messaging sehingga opsi terenkripsi tradisional tidak bisa.

Merpati Terdesentralisasi

Beberapa hal sepele sejarah: Merpati kurir adalah salah satu dari banyak bentuk komunikasi dalam Perang Dunia I. Terutama populer di kalangan awak tank (yang tidak memiliki bentuk komunikasi lain yang dapat diandalkan karena radio pada titik ini dalam sejarah), merpati kurir itu gagal untuk ketika opsi lain, seperti telepon, suar sinyal atau pelari, telah gagal atau tidak tersedia.

Tapi merpati kurir sangat rentan. Mengetahui mereka membawa pesan-pesan penting, tentara musuh akan memiliki musim terbuka dengan kurir tinggi yang malang ini. Tentu saja, ada jawaban untuk kemunduran seperti itu: enkripsi.

Memang, pesan terenkripsi akan memainkan peran penting dalam Perang Dunia I dan banyak perang lainnya. Ini, kurang lebih, memecahkan masalah intersepsi (jika musuh tidak dapat mendekripsi sandi, maka itu tidak berguna, apakah ia berhasil atau tidak).

Datang abad ke-21 dan enkripsi telah tiba di garis depan debat keamanan siber nasional. Misalnya, beberapa pejabat pemerintah dipanggil untuk pintu belakang terenkripsi dalam teknologi konsumen arus utama untuk kepentingan "keamanan nasional."

Dan di situlah letak masalahnya. Dalam Perang Dunia I, merpati itu sendiri hanyalah wadah untuk mengirimkan pesan; jika ada yang perlu diingatkan, mereka tidak menghasilkan pesan terenkripsi sendiri atau kunci untuk mendekripsi – itu adalah pekerjaan intelijen militer.

Tetapi dengan komunikasi elektronik, aplikasi perpesanan itu sendiri menghasilkan sarana untuk mengenkripsi pesan yang Anda kirim. Jadi, dalam banyak kasus, kecuali Anda atau seseorang dengan chops teknis dapat meninjau dan memverifikasi kode, aplikasi yang Anda gunakan untuk mengobrol terenkripsi hanya rahasia seperti kemampuan pengembang aplikasi untuk menepati janji mereka. Inilah sebabnya mengapa sebagian besar Bitcoiner hanya memercayai aplikasi open-source seperti Signal sebagai aman, sementara yang lain seperti WhatsApp dan Telegram tidak bisa dipercaya.

Jadi, dengan utusan terenkripsi tradisional, Anda sering memiliki masalah satu titik kegagalan. Anda mempercayai entitas terpusat (yang kodenya belum Anda ulas) pada kata bahwa pesan yang Anda kirim hanya dapat didekripsi oleh Anda dan penerima – bahwa tidak ada pintu belakang ada. Dan Anda juga bertaruh itu pemerintah tidak akan menekan perusahaan-perusahaan ini untuk memberi mereka akses (atau yang sudah mereka miliki).

Sebaliknya, pesan Lightning Network bergantung pada infrastruktur jaringan sekunder Bitcoin yang terdesentralisasi. Dengan sekitar 11.000 node publik (dikenal), pesan Lightning Network dialihkan melalui jaringan seperti-Tor ini tanpa arbiter pusat. Dengan mengatur saluran langsung dengan penerima Anda, Anda dapat mengirim pesan langsung ke mereka tanpa harus melewati simpul perantara sama sekali.

Seperti yang dikatakan Jager Majalah Bitcoin pada bulan November 2019, tidak ada pilar utama yang bisa Anda tiru untuk berkompromi dengan Lightning Network yang terenkripsi mengobrol.

"Perbedaannya adalah tidak ada server pusat yang terlibat," katanya. “Tidak ada saklar pembunuh tunggal yang dapat digunakan untuk mematikan semua komunikasi. Atau yang digunakan lebih selektif untuk menolak pengguna tertentu untuk berkomunikasi. "

Merpati Pribadi

Sebagai ekstensi, pesan Lightning juga memiliki manfaat lebih pribadi.

Ini mengikuti garis argumen yang sama yang membuat orang mengatakan transaksi Lightning juga lebih pribadi. Karena mereka pada dasarnya adalah jaringan bawang yang disalurkan, jalur untuk setiap pesan akan hilang dalam hop yang dibutuhkan pada jaringan. Satu-satunya cara ini dapat dikompromikan adalah jika satu node bertanggung jawab untuk, katakanlah, 50 persen atau lebih dari perutean pesan – kemungkinan nyata jika jalur dari pengirim ke penerima mencakup lebih sedikit rekan yang terhubung satu sama lain daripada tidak.

Lihat juga

LNtrustchain2 Penangkal Petir

Jadi dalam beberapa kasus, mungkin lebih bijaksana untuk mengatur saluran pembayaran langsung untuk pengiriman pesan Anda.

"Mengobrol dengan Petir juga membuat lebih sulit untuk mengetahui siapa yang berkomunikasi dengan siapa," kata Jager. "Tidak perlu memiliki koneksi TCP / IP langsung (dapat diamati) antara pengguna dan tidak ada server pusat yang dapat merekonstruksi jalur komunikasi."

Tentu saja, seperti yang kami sebutkan di atas, pesan yang dialihkan masih secara teoritis dapat didanonimkan. Tetapi, seperti yang dikatakan Jager, "(p) persaingan dan keamanan adalah konsep yang relatif."

Ini masih bisa lebih pribadi daripada opsi lawas, dan bahkan jika sebuah node tahu siapa pengirimnya, masih tidak dapat mencegat atau men-decode pesan mereka.

Merpati Kikuk

Pada akhirnya, pesan Lightning memiliki kaki melawan obrolan terenkripsi tradisional ketika datang ke resistensi sensor dan privasi.

Tapi ini tidak berarti itu sempurna atau orang akan melihatnya sebagai alternatif yang lebih menarik. Seperti yang telah kita lihat dengan Bitcoin dan FOSS yang besar, opsi desentralisasi biasanya yang paling sulit diterapkan pada skala dan dapat menjadi yang paling sulit untuk dipahami oleh pengguna pemula.

Namun, merancang skema yang menangani pengiriman pesan dan pembayaran di bawah satu atap bisa menjadi aplikasi yang mematikan, pikir Jager. Yang lebih penting adalah merancang alat komunikasi tanpa izin dan tahan sensor; pada kenyataannya, uang yang terdesentralisasi kemungkinan akan memerlukan alat seperti itu, seperti yang diperlukan identitas terdesentralisasi.

"Manfaat utama adalah mengintegrasikan kemampuan untuk membayar dan berkomunikasi di bawah satu identitas," kata Jager. “Keyakinan inti kami: resistensi privasi dan sensor yang diberikan Lightning untuk pembayaran harus berlaku sama untuk ucapan. Menggunakan Lightning untuk mengobrol akan mempercepat adopsi bitcoin sebagai media pertukaran. "

Jadi, apakah Bitcoiner dan publik di luar akan berbondong-bondong ke pesan Lightning? Dengan Sphinx Chat saat ini sedang ditutup beta, kami akan segera mengetahui apakah alternatif ini memenuhi harapan dan / atau mulus untuk digunakan sebagai alternatif. Jager percaya bahwa orang akan default ke alternatif berbasis Lightning sebagai snafus seperti pelanggaran Equifax (dan kenyataan merayap bahwa kode untuk layanan obrolan terenkripsi akan memiliki backdoors dibangun ke dalam desain mereka) menimbulkan kecurigaan dalam layanan terpusat.

Jadi, dengan nasib komunikasi online pribadi di udara, kasus penggunaan baru Lightning mungkin terbukti penting untuk membangun kedaulatan online di zaman pengawasan pemerintah yang terus meningkat.