Menu Close

Dari bitcoin ke QAnon: bit ke qbits

Dari bitcoin ke QAnon: bit ke qbits

© AP

QAnon adalah teori konspirasi pinggiran yang terkait dengan sayap kanan yang saat ini meradikalisasi semua orang dari ibu Midwestern hingga komunitas game remaja.

Banyak yang telah ditulis dan dijadikan teori tentang fenomena tersebut, termasuk kaitannya yang tidak menyenangkan dengan ideologi radikal. Namun terlepas dari stigma, QAnon terus menyebarkan tentakelnya lebih dalam ke world wide web. Platform media sosial telah mencoba menahannya dengan menyensor akun dan grup yang terkait dengan teori tersebut, tetapi, seperti memotong kepala Hydra, semakin mereka melakukannya, semakin kuat gerakan itu. Hal itu sebagian karena ekspektasi penyensoran dimasukkan ke dalam narasinya. Semakin besar pembersihan online QAnon, semakin besar bukti di benak pengikut bahwa mereka pasti benar. Ini mendorong pengguna ke platform dan jaringan paralel dan juga menghasilkan rasa hormat kolektif bagi mereka yang mengorbankan / menjadi martir profil online mereka untuk gerakan tersebut.

Tapi inilah mengapa juga salah untuk menolak QAnon hanya sebagai ocehan orang gila: ada sesuatu yang canggih, menyeramkan, dan familiar dalam modus operandinya.

Jika Anda memeriksa QAnon dengan cermat, itu mengikuti sebuah pedoman. Yang didirikan oleh bitcoin.

Jadi berhentilah sejenak bersama kami, dan pertimbangkan proposisi tidak nyaman bahwa QAnon bisa "mengatur" apa yang sekarang dinyatakan bitcoin sebagai uang. Jaringan paralel penantang, yang ingin membuat status digitalnya sendiri.

Mari kita periksa buktinya.

Baik bitcoin dan QAnon berasal dari sistem papan pesan anonim yang sama. Keduanya juga telah menyebar berkat komunitas inti yang terdiri dari para pendukung terkenal yang menginvestasikan sumber daya untuk memperluas dan mempopulerkan pesan tersebut.

Keduanya berasal dari alam konspiratorial. Bitcoin difokuskan pada gagasan bahwa sistem keuangan adalah perantara korup yang agenda sebenarnya adalah untuk mengontrol jumlah uang beredar, dan selanjutnya pemberdayaannya sendiri. QAnon didasarkan pada konspirasi bahwa pemerintah, dan semua institusi penting lainnya, telah disusupi oleh elemen-elemen yang tidak dapat dipercaya yang agenda sebenarnya adalah pemberdayaan mereka sendiri dengan mengorbankan rakyat.

Keduanya berpusat pada pembuatan mitos dan mendorong sistem kepercayaan yang membuat komunitas mereka selalu menunggu acara "Badai" atau "Bulan Bulan" yang dijanjikan.

Keduanya sangat tahan terhadap kekecewaan atas kegagalan prediksi mereka. Dalam kasus bitcoin, ada prediksi gagal yang sedang berlangsung bahwa cryptocurrency akan menggantikan dolar, sementara dalam kasus QAnon ada ramalan penangkapan massal yang belum terealisasi, atau kebangkitan JFK Jr pada bulan Juli. Dalam kedua kasus tersebut, komunitas menerima kegagalan di dagu, naik ke tantangan dan berlipat ganda.

Keduanya memiliki penyebaran virus tertentu yang dirancang untuk memberi penghargaan kepada "pengadopsi awal" dengan janji akan meneruskan pengetahuan ke hal yang pasti. Ketika dolar jatuh, bitcoin akan dihadiahi dengan kunci kriptografi ke keberuntungan dunia, dan ketika keadaan dalam bergemuruh, QAnons akan diberi hadiah dengan kesempatan untuk mendorong kandidat pilihan mereka ke puncak piramida kekuasaan . Mantra dua faksi, "Tidak ada yang bisa menghentikan bitcoin" dan "tidak ada yang bisa menghentikan apa yang datang", juga sangat mirip. (Yang terakhir adalah frase yang sangat tidak masuk akal).

Dimana Bitcoin terobsesi dengan demokratisasi uang, QAnon terobsesi dengan “redemokratisasi” dari sistem politik Barat.

Baik QAnon dan Bitcoin berasal dari pendiri anonim – Q dan Satoshi masing-masing – yang mungkin atau mungkin bukan orang atau kelompok tunggal. Keduanya juga memiliki sejumlah prekursor serupa yang tidak menjadi viral.

Bukti teori

Pesan kriptik, pemecahan teka-teki, dan anonimitas / nama samaran menonjol di kedua sistem.

Keduanya memiliki musuh bersama, korupsi dan perantara yang tidak dapat dipercaya, dan ingin menggunakan sistem digital untuk memberantas masalah tersebut.

Kedua fenomena tersebut, terutama, terobsesi dengan pembuktian. Dalam kasus QAnon, bertentangan dengan kepercayaan populer, pengikut Q tidak langsung menyerap teori ke dalam kanon kecuali teori itu juga telah memenuhi syarat dengan apa yang mereka anggap sebagai bukti. Dimana bitcoin memiliki bukti kerja, QAnon memiliki bukti teori. Dalam kedua kasus, siapa pun dapat terlibat dalam pembentukan bukti, dan semakin banyak orang yang terlibat, sistem seharusnya semakin kuat dan tangguh. Lebih banyak bukti, lebih tahan.

Mereka berdua bahkan memiliki angka sakral: bitcoin 21m, QAnon 17.

Bitcoin dibangun di atas gagasan bit digital yang menempa dasar sistem moneter baru dan lebih baik dengan mengatasi paradoks matematika. QAnon, di sisi lain, menghubungkan dirinya dengan kuantum. Penurunan Q dimaksudkan untuk memicu latihan pemrosesan paralel oleh otak manusia pada sejumlah konspirasi (atau teka-teki) yang berbeda, terpisah, dan kontradiktif sekaligus. Itu juga menuruti misteri.

Kedua gerakan ini sangat mengandalkan peperangan meme, logo, dan industri rumahan barang dagangan bermerek, propaganda canggih dan sumber video / media yang menarik emosi untuk menyebarkan pesan mereka jauh dan luas, dan untuk membantu anggota komunitas mengidentifikasi satu sama lain.

Julian Assange memberikan keunggulan bitcoin di hari-hari awalnya. QAnons berjuang untuk membebaskan Julian Assange sebagai gantinya.

Baik bitcoin dan QAnon memanfaatkan kekuatan penginjil online, akun bot, dan brigade untuk merekrut atau meradikalisasi anggota baru.

Bitcoin memanfaatkan pemrosesan bitcoin terdistribusi untuk mengatasi masalah pengeluaran ganda. Tujuan Bitcoin juga untuk menciptakan sistem keuangan yang dapat mengatasi paradoks inti yaitu aman dan privat, tetapi juga transparan. QAnon memanfaatkan pikiran manusia yang terdistribusi untuk memecahkan teka-teki kuno (atau konspirasi) untuk mengungkap realitas sebenarnya dari dunia, dan untuk menjelaskan sistem kendali bayangan rahasia.

Memanggang, bukan menambang

Di mana penambang bitcoin menggunakan kekuatan pemrosesan komputer digital untuk memecahkan teka-teki dalam proses yang dikenal sebagai penambangan, QAnons, juga dijuluki "tukang roti", menggunakan kekuatan jaringan manusia yang diperluas untuk mengikuti "Crumbs" yang dijatuhkan oleh Q yang mengkonfirmasi atau menolak teori mereka. Proses ini disebut memanggang. Penambangan mencegah pengeluaran ganda. Baking mencegah perambahan disinformasi ke dalam inti narasi "kebenaran" yang terungkap. Pembuat roti selalu didorong untuk melakukan penelitian sendiri dan tidak hanya mempercayai sesuatu karena Q mengatakan demikian.

Teknologi inti yang mendasari Bitcoin – blockchain – menggabungkan informasi ke dalam blok, mengotentikasi blok dengan bukti kerja, dan memposting otentikasi ke dalam pohon merkle yang terus berkembang secara berkala. Teknologi yang mendasari inti QAnon, adalah kode perjalanan yang membantu mengotentikasi bahwa tetes atau remah benar-benar berasal dari Q atau pembuat roti terverifikasi lainnya. Pembuat roti mendengarkan dan mengamati sinyal yang dapat mengkonfirmasi teori mereka, mereka kemudian berusaha untuk membuktikan kebenarannya. Tujuan dari kode perjalanan adalah untuk memastikan orang-orang benar-benar seperti yang mereka katakan, bahkan ketika anonim. Ini membantu menangkal penyusup, agen disinformasi, penipu, dan pedagang berita palsu.

Dimana bitcoin memiliki Satoshi White Paper, QAnon memiliki "The Plan". Bitcoiners didorong untuk mempercayai "matematika" dari blockchain, QAnons didorong untuk "mempercayai rencana tersebut". Yang pertama terbuka, yang terakhir tertutup.

Qbit dan gelombang, bukan bit dan buku besar

Blockchain tidak peduli dengan berlalunya waktu. Ini karena ia hanya tertarik pada keadaan tetap dari sistem koin 21m tertutupnya dan di mana "koin" berada pada saat tertentu. QAnons mendengarkan sinyal dari Q atau orang lain yang diautentikasi dan terkait. Mereka kemudian mencari informasi dalam artikel, media dan sumber penelitian untuk mendapatkan makna dari petunjuk tersebut. Begitu teori prediktif ditetapkan, mereka akhirnya menjadi tergantung pada berlalunya waktu untuk membuktikannya benar atau salah. Tidak seperti Bitcoin, QAnon bergantung pada waktu karena berlalunya waktu adalah validator utamanya.

Sampai teori-teori diverifikasi, teori-teori tersebut berjalan hanya sebagai probabilitas – atau spekulasi – dalam pandangan dunia Q. Kekuatan luar biasa Q untuk memprediksi masa depan sering dikutip sebagai konfirmasi bahwa fenomena Q bukanlah konspirasi. Teori-teori baru karena itu sedang naik daun atau dalam keadaan runtuh. Tetapi bahkan ketika segala sesuatunya tidak berjalan sesuai rencana, retorika tersebut mengingatkan umat beriman bahwa masa depan tidak ditentukan sebelumnya dan terkadang banyak hal dapat berubah.

Kondisi Bitcoin pada waktu tertentu dapat diakses oleh semua berkat buku besar terbuka yang didistribusikan, yang terus-menerus memperbarui snapshot neraca. Namun, QAnon beroperasi lebih seperti akun untung dan rugi, atau kartu skor, dengan pembaruan rutin tentang pihak mana yang memenangkan atau tidak perang bayangan.

Di mana gerakan bitcoin mendorong komunitasnya untuk HODL bahkan ketika chipnya turun, QAnon mendorong komunitasnya untuk percaya pada kedatangan Gelombang Merah, meski ternyata itu tidak akan datang.

Dari deep state ke Deep Thought

Jadi, apa artinya itu bagi kita?

Semuanya dan tidak ada.

Arsitek QAnon, siapapun mereka, bisa saja secara tidak sengaja meniru banyak proses yang menghasilkan bitcoin. Tetapi mereka mungkin juga melakukannya dengan sengaja. Mereka bahkan mungkin orang yang sama. Either way, jika QAnon terus berkembang seperti bitcoin, pergerakannya bisa lebih sulit untuk digigit sejak awal daripada yang dihargai banyak orang saat ini. Tidak dihentikan, berisiko membentuk lebih banyak platform paralel, media paralel, dan dalam skenario kasus terburuk a pemberontakan yang menghasilkan pemerintahan paralel, kemungkinan besar didanai oleh sistem uang paralel darkweb paling sukses di dunia, bitcoin. Alam semesta paralel.

Oleh karena itu, mengabaikan QAnon sebagai pelarian fantasi gila tidak disarankan. Cara yang lebih baik untuk menantangnya mungkin dengan memulai LARP "perusahaan" yang bersaing yang tugasnya adalah memanfaatkan pikiran manusia di media sosial untuk mengungkap konspirasi di balik konspirasi tersebut. Dan, memang, tampaknya seseorang memilikinya akhirnya naik ke tugas:

Tapi inilah satu cara lain untuk memikirkannya.

Dalam Douglas Adams ’, Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, ras Magrathean (yang membangun bumi) merancang komputer supernatural yang disebut Pikiran Dalam untuk menghitung jawaban atas Pertanyaan Utama Kehidupan, Alam Semesta, dan Segalanya. Pikiran Dalam memahami bahwa itu akan dilampaui oleh komputer yang bahkan lebih hebat daripada itu suatu hari nanti. Setelah jutaan tahun perhitungan, Deep Thought memberi para Magrathe jawaban tidak memuaskan yaitu 42. Kecewa, mereka memintanya untuk menghitung pertanyaan terakhir sebagai gantinya. Deep Thought mencatat bahwa ia tidak mampu melakukannya, tetapi penerusnya mungkin dapat dan terus mendesainnya.

Ini menjelaskan bahwa mesin baru akan menjadi begitu besar dan kompleks, sehingga akan menyerupai planet – dan kehidupan itu sendiri akan menjadi bagian dari matriks operasinya.

Mungkin hal terpenting yang diungkapkan QAnon adalah bahwa LARPing di media sosial itu sendiri merupakan jenis teknologi penghitungan. Dengan menyatukan banyak otak manusia pada satu teka-teki atau tugas, pengguna (atau pembuat game) dapat memanfaatkan jenis baru dari fenomena pemecahan masalah kolektif yang berbeda dari akademisi tradisional, paling tidak karena itu sengaja merangkul yang fantastis dan pertanyaan yang panjang- norma yang ditetapkan. Dalam beberapa kasus, hal ini dapat memicu paranoia dan membuat tidak stabil. Namun dalam kasus lain, proses tersebut dapat membantu kita mendekati masalah dari perspektif baru untuk menghasilkan wawasan baru.

QAnon sendiri mungkin bukan masalahnya. Masalahnya adalah bagaimana kita memastikan bahwa teknologi yang dilepaskan QAnon digunakan dengan baik.

Teknologi pada akhirnya adalah netral. Itu penting bagaimana kami menggunakannya.


hak cipta The Financial Times Limited 2020. Semua hak dilindungi undang-undang. Anda dapat berbagi menggunakan alat artikel kami. Tolong jangan memotong artikel dari FT.com dan mendistribusikan ulang melalui email atau posting ke web.