Menu Close

De-dolarisasi Rusia dan China Mendekati 'Momen Terobosan'

China Testing Digital Currency in Major Cities, Including Beijing and Hong Kong

China dan Rusia bekerja sama untuk mengurangi ketergantungan mereka pada dolar AS. Penyelesaian perdagangan dalam USD antara kedua negara telah turun di bawah 50% untuk pertama kalinya.

De-dolarisasi di Rusia dan Cina

Pangsa perdagangan dolar antara Rusia dan China hanya 46% dari penyelesaian pada kuartal pertama, Financial Times melaporkan hari Senin, mengutip data terbaru dari bank sentral Rusia dan Federal Customs Service. Ini adalah pertama kalinya penggunaan dolar AS untuk penyelesaian perdagangan turun di bawah 50%. Euro, di sisi lain, mewakili 30% dari semua pemukiman dan mata uang nasional 24% – keduanya tertinggi sepanjang masa.

Sejak pembentukan sistem Bretton Woods, dolar AS telah digunakan sebagai media perdagangan internasional. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, sejumlah negara, termasuk beberapa negara G20, telah melakukan transisi perdagangan mata uang nasional.

Rusia dan China telah mencoba mengurangi penggunaan dolar AS mereka dalam penyelesaian perdagangan selama beberapa tahun. Pada 2015, sekitar 90% dari transaksi bilateral mereka dilakukan dalam USD, tetapi angka itu turun menjadi 51% tahun lalu, lanjut publikasi tersebut.

Alexey Maslov, direktur Institut Studi Timur Jauh di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, mengatakan kepada Nikkei Asian Review bahwa "de-dollarisasi" Rusia-China mendekati "momen terobosan". Dia percaya bahwa hal itu dapat meningkatkan hubungan kedua negara menjadi aliansi de facto. "Banyak yang berharap ini akan menjadi aliansi militer atau aliansi perdagangan," jelas direktur itu. "Tapi sekarang aliansi bergerak lebih ke arah perbankan dan keuangan, dan itulah yang dapat menjamin kemerdekaan bagi kedua negara."

Kepala ekonom ING Bank untuk Rusia, Dmitry Dolgin, dikutip mengatakan:

Setiap transaksi kawat yang terjadi di dunia yang melibatkan dolar AS pada suatu saat akan diselesaikan melalui bank AS. Artinya, pemerintah AS dapat meminta bank tersebut untuk membekukan transaksi tertentu.

Sistem Swift, yang secara tradisional digunakan untuk penyelesaian perdagangan, sangat dikendalikan oleh AS, sehingga banyak negara mencoba membangun sistem pembayaran alternatif mereka sendiri. Misalnya, China meluncurkan sistem pembayaran antar bank lintas batas pada tahun 2015.

"Kebijakan global untuk de-dolarisasi termasuk pengurangan tajam kepemilikan utang AS, menjatuhkan status dolar AS sebagai mata uang jangkar, meningkatkan perdagangan komoditas massal non-dolar, menumbuhkan cadangan mata uang non-dolar, dan meningkatkan lindung nilai emas terhadap dolar," Wang Wen, seorang profesor dan dekan eksekutif Institut Studi Keuangan Chongyang di Universitas Renmin China, menjelaskan dalam sebuah artikel yang ditulisnya di Global Times.

Zhang Xin, seorang peneliti di Pusat Studi Rusia di Universitas Normal China Timur Shanghai, mencatat bahwa pemerintah China dan entitas ekonomi utama baru-baru ini mulai khawatir bahwa mereka mungkin berakhir dalam situasi yang sama dengan rekan-rekan Rusia mereka. Mereka khawatir akan menjadi "target" sanksi dan "bahkan berpotensi keluar dari sistem Swift," jelasnya.

Rusia telah mengakumulasi cadangan renminbi dengan mengorbankan dolar AS, publikasi itu menyampaikan. Bank of Russia awal tahun lalu mengungkapkan bahwa mereka telah memangkas kepemilikan dolar sebesar $ 101 miliar, yang berjumlah lebih dari setengah dari aset dolar yang ada. Bank sentral kemudian menaikkan bagian renminbi dari cadangan devisa Rusia dari 5% menjadi 15% dengan menginvestasikan $ 44 miliar dalam mata uang China.

Apa pendapat Anda tentang Rusia dan China yang mengurangi ketergantungan dolar? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.