Menu Close

Quest Hal Finney Untuk Uang Tunai Digital – Majalah Bitcoin

Quest Hal Finney Untuk Uang Tunai Digital - Majalah Bitcoin

Sekali dijelaskan oleh PGP pencipta Phil Zimmerman sebagai "Mister Rogers of cryptography," Hal Finney (1956) dikenal karena semangatnya yang tanpa henti mengangkat. Dia membawa perspektif positif tentang kehidupan bersamanya bahkan ketika amyotrophic lateral sclerosis (ALS) melumpuhkan seluruh tubuhnya, sampai pelopor Bitcoin itu akhirnya meninggal karena penyakit tersebut pada 28 Agustus 2014.

Pada 1980-an, sebagai lulusan dari California Institute of Technology yang bekerja di industri permulaan game komputer, optimisme Finney membuatnya cocok secara alami dengan para Ekstropian. Gerakan tekno-libertarian California ini mendapat banyak inspirasi dari ekonom Austria dan penulis libertarian, dan merangkul nanoteknologi, kecerdasan buatan, perjalanan ruang angkasa, dan teknologi futuristik lainnya sebagai alat untuk mendorong umat manusia menuju tahap evolusi berikutnya. Jika sains dan inovasi dapat berkembang bebas dari campur tangan pemerintah, para Extropian percaya, kehidupan kekal dan tujuan transhumanis lainnya dapat dijangkau.

Finney juga suka beroperasi dengan teknologi mutakhir. Ketika internet tersedia untuk umum untuk pertama kalinya pada awal 1990-an, dia segera mulai menjelajahi World Wide Web dan sudut-sudut lain dari jalan tol informasi baru, dan dengan cepat mengenali potensi revolusioner yang tertanam dalam jaringan yang baru lahir. Umat ​​manusia untuk pertama kalinya akan terhubung di seluruh dunia, terlepas dari jarak geografis, perbedaan budaya, atau batas yang berubah-ubah.

Tapi ada sisi lain. Finney, berpengalaman dalam pengorbanan desain yang disajikan oleh internet, tahu bahwa dunia maya tidak hanya menawarkan kemungkinan baru yang menarik, tetapi juga potensi risiko. Saat komunikasi menjadi digital, percakapan siapa pun berisiko untuk dipantau. Internet dapat merepresentasikan pelanggaran terhadap privasi setiap orang dan, oleh karena itu, menjadi kemungkinan ancaman bagi kebebasan manusia.

Ini berlaku untuk komunikasi reguler, dan Finny menyadari itu juga berlaku untuk transaksi keuangan. Dalam dunia digitalisasi, uang pasti akan menjadi digital juga. Ini berarti pembayaran tanpa nama bisa menjadi bagian dari masa lalu.

"Berkas bisa dibuat yang akan melacak pola pengeluaran kita masing-masing," Finney menjelaskan dalam esai tahun 1993. “Sudah, ketika saya memesan sesuatu melalui telepon atau secara elektronik menggunakan kartu Visa saya, catatan tentang berapa persisnya yang saya belanjakan dan di mana saya membelanjakannya disimpan. Seiring berjalannya waktu, lebih banyak transaksi dapat dilakukan dengan cara ini, dan akibatnya adalah hilangnya privasi yang besar. ”

Sama seperti uang tunai biasa dan fisik – uang kertas dan koin logam yang Anda bawa di saku – Finney menyimpulkan bahwa internet membutuhkan bentuk uang yang tidak dapat dilacak, memungkinkan untuk transaksi anonim. Internet membutuhkan uang digital.

Lahirnya Uang Digital

Untungnya, ternyata uang digital sudah dalam pengembangan.

“Itu tampak begitu jelas bagi saya,” Finney kemudian menulis. “Di sini kita dihadapkan pada masalah kehilangan privasi, komputerisasi yang merayap, basis data yang sangat besar, lebih sentralisasi – dan (David) Chaum menawarkan arah yang sama sekali berbeda untuk masuk, yang menempatkan kekuasaan ke tangan individu daripada pemerintah dan perusahaan . Komputer dapat digunakan sebagai alat untuk membebaskan dan melindungi orang, bukan untuk mengontrol mereka. ”

Memang, setelah meramalkan banyak masalah yang sama seperti Finney, kriptografer David Chaum telah membuat desain untuk uang digital, yang disebut eCash. Terlebih lagi, Chaum telah mendirikan perusahaan, DigiCash, untuk mewujudkan sistem seperti itu. Dirancang sebagai lapisan privasi untuk mata uang yang ada – dolar, euro, yen – rencananya adalah menjual teknologinya ke bank.

Finney segera mendapati dirinya mempromosikan proyek Chaum kepada sesama Extropian, pada satu titik menulis penjelasan tujuh halaman untuk Ekstropi, majalah di jantung gerakan.

"Kriptografi dapat memungkinkan dunia di mana orang memiliki kendali atas informasi tentang diri mereka sendiri, bukan karena pemerintah telah memberi mereka kendali itu, tetapi karena hanya mereka yang memiliki kunci kriptografi untuk mengungkapkan informasi itu," tulisnya, mengadvokasi potensi uang digital untuk kerumunan tekno-libertarian. “Ini adalah dunia yang sedang kami ciptakan.”

Sekitar waktu yang sama, pada tahun 1992, Finney telah menerima undangan dari sesama Ekstropian Tim May. Bersama dengan beberapa teman yang berorientasi teknologi dan fokus pada privasi di Bay Area, termasuk mantan karyawan DigiCash Eric Hughes, May mengumpulkan sekelompok peretas, ilmuwan komputer, dan kriptografer untuk meningkatkan privasi online dengan memanfaatkan potensi kriptografi.

Kelompok itu menyebut dirinya Cypherpunks. Senjata pilihannya: perangkat lunak yang akan dibuat dan didistribusikannya. "Cypherpunks menulis kode," karena akan diadopsi sebagai seruan rapat umum.

Finney memang menulis kode; dia bertanggung jawab atas beberapa keberhasilan awal grup. Bersama Hughes, dia mengembangkan dan menjalankan remailer pertama: server yang meneruskan email secara anonim untuk membantu orang berkomunikasi secara pribadi. Ketika Zimmerman merilis PGP, Finney menjadi kontributor utama proyek tersebut. Dan sebagai aksi yang banyak dipublikasikan, dia juga menyelenggarakan kontes untuk memecahkan kelas ekspor Netscape (baca: dilemahkan) Enkripsi SSL, yang memang berhasil dipecahkan oleh sesama Cypherpunk.

Tapi minat utama Finney selalu uang digital. Ketika proposal uang tunai alternatif muncul di milis Cypherpunk, membawa nama-nama seperti Magic Cash, Brands Cash atau TrustBucks, Finney selalu bersemangat untuk memeriksanya. Berfokus pada fitur privasi khususnya, dia sering menjelaskan kepada sesama Cypherpunks bagaimana sistem yang berbeda bekerja, membantu mereka memahami kemungkinan dan batasan berbagai solusi uang digital. Dan setiap kali topik itu muncul dalam percakapan, dia selalu tersedia untuk menawarkan wawasan konstruktifnya.

Hashcash Dan Bukti Kerja

Salah satu desain kas digital yang sangat menarik diusulkan pada tahun 1997 oleh seorang ilmuwan komputer muda dan Cypherpunk dari Inggris bernama Adam Back. Hashcash, sebutan untuk proposal ini, menggunakan sistem "bukti kerja" untuk menghasilkan sesuatu yang mirip dengan prangko, sebagai solusi untuk melawan spam. Singkatnya: sebelum mengirim (katakanlah) email, pengguna Hashcash perlu membuat hash (rangkaian angka yang tampaknya acak) menggunakan bagian email dan beberapa data tambahan, dan mengirimkan hash ini bersama dengan email ke penerima. . Penerima hanya akan menerima email jika itu menyertakan hash "valid", jika tidak, email akan terpental.

Triknya adalah hanya sebagian dari hash potensial berdasarkan email akan dianggap valid. Ini berarti bahwa pengguna harus menghabiskan sejumlah daya komputasi – pada dasarnya, energi – untuk menghasilkan Hashcash. Hal ini sepele bagi pengguna biasa yang mengirim email sederhana; mungkin akan membutuhkan beberapa detik perhitungan. Namun, jika pelaku spam ingin mengirim jutaan email sekaligus, kebutuhan energi untuk menemukan semua hash valid yang diperlukan untuk setiap jutaan email akan bertambah dengan cepat, membuat spam menjadi tidak menguntungkan.

Proposal Back dapat berfungsi sebagai jenis perangko, tetapi tidak benar-benar dimaksudkan untuk berfungsi sebagai mata uang yang lengkap. Yang terpenting, setiap bukti kerja terkait secara unik dengan email tertentu, yang berarti penerima Hashcash tidak dapat menggunakan kembali bukti kerja yang sama di tempat lain.

Terlepas dari itu, Cypherpunks dengan cepat menyadari bahwa Hashcash menawarkan sesuatu yang sangat menarik. Proof-of-work memperkenalkan representasi digital dari sumber daya dunia nyata yang langka: energi. Dan karena kelangkaan adalah properti fundamental uang, Back dan Cypherpunks lainnya menyadari bahwa bukti kerja berpotensi berfungsi sebagai dasar untuk jenis mata uang yang sama sekali baru: tidak didukung uang tunai digital, yang sama sekali tidak memerlukan bank.

Pada tahun-tahun berikutnya, dua proposal kas digital yang terkenal memang didasarkan pada bukti kerja: Nick Szabo's Bit Emas dan Wei Dai B-Money. Tetapi meskipun keduanya merupakan desain yang menarik, mereka masih memiliki beberapa kelemahan, di mana solusi yang disarankan rumit dan belum sepenuhnya dipikirkan. Mungkin sebagian karena ini, tidak ada proposal yang pernah benar-benar dilaksanakan.

Sementara itu, DigiCash gagal mengubah Ecash menjadi sukses. Perusahaan Chaum – yang awalnya dianggap sebagai startup baru yang populer oleh pelopor internet tahun 1990-an – akhirnya bangkrut sebelum akhir dekade ini.

Ketika, pada awal 2000-an, gerakan Cypherpunk mulai runtuh juga, impian mereka tentang uang digital berubah menjadi lebih dari sekadar memori yang memudar.

RPOW Dan Pengesahan Jarak Jauh

Tapi Hal Finney, yang selalu optimis, tidak siap menyerah.

Pada tahun 2004, sekitar satu dekade setelah dia pertama kali mulai mempromosikan uang elektronik dalam lingkaran Extropian, Finney mengusulkan sistem mata uang digitalnya sendiri: Reusable Proofs of Work, atau RPOW (dibaca: "arpow"). Meskipun disederhanakan dalam beberapa cara, Cypherpunk telah mengambil inspirasi dari Bit Gold, dan menggunakan sistem bukti kerja Hashcash untuk menghasilkan mata uang.

"Peneliti keamanan Nick Szabo telah menciptakan istilah bit gold untuk merujuk pada konsep token serupa yang secara inheren mewakili tingkat upaya tertentu," situs web RPOW Finney menjelaskan. “Konsep Nick lebih kompleks daripada sistem RPOW sederhana, tetapi wawasannya berlaku: dalam beberapa hal, token RPOW dapat dianggap memiliki sifat zat langka seperti emas. Dibutuhkan upaya dan biaya untuk menambang dan mencetak koin emas, menjadikannya langka. "

Ketika Szabo dan Dai berhenti menerapkan proposal kas digital mereka ke dalam perangkat lunak, Finney sebenarnya membuat kode prototipe RPOW. Dia mengundang orang-orang untuk mencoba sistem, mengiklankan uang elektronik di halaman web sederhana berwarna biru dan hijau yang menampilkan logo RPOW dalam gaya buku komik. (Pikirkan tentang huruf "POW" yang menandai titik di mana pukulan Batman bertemu dengan rahang antek yang malang.)

Untuk prototipe tersebut, Finney telah menyiapkan server RPOW yang menjalankan perangkat lunak sumber terbuka. Server bertindak sebagai mint tempat token RPOW baru diterbitkan, dan juga akan memeriksa bahwa token tidak dihabiskan beberapa kali oleh pengguna yang sama ("dibelanjakan ganda").

Untuk melihat cara kerjanya, katakanlah Alice ingin membuat token RPOW. Pertama, dia akan terhubung dengan server Finney, kemungkinan selesai Tor untuk privasi optimal. Alice kemudian akan mengambil beberapa data unik untuk server dan dirinya sendiri, dan mulai melakukan hashing hingga dia menemukan bukti kerja yang valid. Dia akan mengirimkan bukti pekerjaan ke server, yang akan memeriksa validitasnya. Jika valid, server akan membuat token RPOW unik (benar-benar hanya berupa rangkaian data), dan mengirimkannya ke Alice sebagai gantinya. Server juga akan menyimpan salinan token di database lokal.

Ketika Alice ingin membelanjakan token RPOW, dia hanya akan mengirimkannya ke penerima yang dituju, katakanlah Bob, misalnya, untuk mendownload file MP3 darinya. Secara teknis, tidak masalah bagi sistem RPOW bagaimana dia akan mengirim token, selama dia yakin itu akan sampai ke Bob tanpa ada yang mencegatnya. (Pesan yang dienkripsi dengan kunci publik Bob akan berhasil.)

Saat Bob menerima token RPOW, dia harus memeriksa validitasnya, dan memastikan bahwa token tersebut tidak digunakan dua kali. Untuk melakukan itu, dia akan segera meneruskan token ke server RPOW, tempat perangkat lunak akan memeriksa apakah itu termasuk dalam database internalnya, dan belum digunakan. Jika check out, server mengkonfirmasi ini ke Bob, dan Bob dapat mengirim file MP3 kepada Alice. Server kemudian juga akan menandai token RPOW sebagai sudah dihabiskan, menganggapnya tidak valid untuk penggunaan di masa mendatang. Akhirnya, itu akan membuat token RPOW baru, mengirim ini ke Bob, dan memasukkan token baru ini ke dalam database internalnya. Bob kemudian dapat menggunakan token baru ini lagi, mengulangi prosesnya. Dengan cara ini, token yang mewakili satu bukti kerja dapat terus beredar tanpa batas. Itu, secara efektif, bukti kerja yang dapat digunakan kembali.

Sistem yang dijelaskan sejauh ini akan berfungsi dengan baik – tetapi akan membutuhkan kepercayaan pada operator server RPOW: dalam hal ini, Finney. Finney dapat menyesuaikan perangkat lunak RPOW untuk menipu, dan misalnya membuat token RPOW untuk dirinya sendiri tanpa menghasilkan bukti kerja apa pun. Atau dia bisa menghabiskan dua kali lipat token yang sama tanpa ada yang memperhatikan.

Finney, bagaimanapun, tidak ingin pengguna mempercayai operator server RPOW, meskipun operator itu adalah dia. Oleh karena itu, server RPOW perlu memiliki properti khusus. Sebagai inovasi utama sistem, server RPOW dihosting di komponen perangkat keras yang aman, yaitu IBM 4758. Ini memungkinkan untuk sesuatu yang disebut "komputasi tepercaya. ”

Singkatnya, perangkat keras anti-kerusakan berisi kunci pribadi yang disematkan oleh IBM, yang tidak seorang pun – bahkan pemilik komponen perangkat keras yang aman (Finney, dalam hal ini) – dapat ikut campur atau mengekstrak. Menggunakan trik yang disebut "pengesahan jarak jauh", kunci privat dapat menghasilkan sertifikat yang menyatakan perangkat lunak apa yang dijalankan pada komponen perangkat keras yang aman. Dengan sertifikat ini, siapa pun yang terhubung dengan server dapat memverifikasi bahwa komponen perangkat keras yang aman menjalankan kode sumber terbuka RPOW yang tepat, tanpa pintu belakang atau penyesuaian lainnya.

“Sistem RPOW dirancang dengan satu tujuan utama: untuk membuat tidak mungkin bagi siapa pun, bahkan pemilik server RPOW, bahkan pengembang perangkat lunak RPOW, untuk dapat melanggar aturan sistem dan memalsukan token RPOW, Situs web RPOW Finney menjelaskan. “Tanpa jaminan terhadap pemalsuan, token RPOW tidak akan secara kredibel mewakili pekerjaan yang telah dilakukan untuk membuatnya. Token yang dapat dipalsukan akan lebih seperti uang kertas daripada emas. "

Nasib RPOW…

RPOW ditayangkan. Tetapi Finney tahu bahwa versi Bit Gold yang disederhanakan ini masih memiliki keterbatasan.

Untuk satu, prototipe bergantung pada server pusat. Berkat kode sumber terbuka dan komputasi tepercaya, hal ini tidak memberi Finney kekuatan yang tidak terkendali atas sistem – meskipun, mungkin, karyawan IBM yang nakal dapat melakukan beberapa kerusakan. Masalah yang lebih realistis, bagaimanapun, adalah bahwa Finney dapat misalnya memilih untuk membuat servernya offline sama sekali, atau dipaksa untuk melakukannya. Ini akan langsung membuat semua token RPOW tidak berguna.

Tetapi masalah yang lebih besar mungkin adalah bahwa token akan mengalami inflasi. Karena daya komputasi akan menjadi lebih murah dari waktu ke waktu, akan lebih mudah untuk menghasilkan bukti kerja yang valid dari tahun ke tahun.

"Jika Hukum Moore terus berlaku, biaya pembuatan token POW akan turun dengan kecepatan yang stabil dan eksponensial," Finney menulis di situs web proyek. Dia mencatat bahwa bukti kerja yang paling sulit akan terus sulit dibuat dengan baik di masa mendatang, dan peningkatan kinerja komputasi akan melambat seiring waktu juga. Namun, ia mengatakan kepada pembaca: "(k) eep ingatlah bahwa ini bukan uang dan tidak dimaksudkan untuk menjadi penyimpan nilai yang stabil, melainkan representasi upaya komputer yang mudah ditukar."

Memang, pembuat RPOW menganggap sistem kas elektroniknya lebih sejalan dengan proposal Hashcash asli Back. Meskipun proof-of-work sekarang dapat "digunakan kembali", token tersebut masih ditujukan untuk berfungsi sebagai sesuatu seperti bentuk perangko digital – tidak benar-benar sebagai jenis uang yang lengkap. Pengguna dapat memanfaatkan sistem untuk melawan spam, menggunakannya untuk menyelaraskan insentif dalam jaringan berbagi file atau bahkan mungkin bersenang-senang dengannya sebagai chip poker dalam permainan poker peer-to-peer, tetapi token RPOW tidak terlalu berguna untuk tabungan.

Ketika Szabo dan Dai berusaha memecahkan masalah inflasi dengan lapisan kompleksitas tambahan, Finney hanya menerima inflasi. Ini membuat RPOW jauh lebih sederhana dalam desain, tetapi mungkin juga mengapa RPOW tidak pernah berhasil. Tanpa insentif finansial untuk memegang token RPOW, sangat sedikit alasan untuk menerimanya sebagai pembayaran. Dan tanpa ada yang menerima token untuk pembayaran, tidak ada yang membelanjakannya, yang berarti semakin sedikit alasan bagi siapa pun untuk menerimanya untuk pembayaran… dan seterusnya. RPOW menghadapi masalah ayam-dan-telur.

Agar sistem uang elektronik berhasil, masalah ayam-dan-telur itu entah bagaimana harus diatasi.

… Dan Iman Finney

Pada Oktober 2008, Finney menerima email melalui milis Kriptografi langganannya, yang secara luas dianggap sebagai penerus spiritual milis Cypherpunks. Dalam email tersebut, Satoshi Nakamoto – yang kemudian dianggap sebagai nama samaran misterius – mengusulkan jenis uang elektronik baru: Bitcoin. Seperti RPOW, Bitcoin didasarkan pada sistem bukti kerja Hashcash, tetapi tidak seperti RPOW, Bitcoin tidak bergantung pada server pusat mana pun.

Meskipun inovatif, Bitcoin tidak langsung diterima dengan sangat antusias. Kebanyakan veteran Cypherpunk di milis Kriptografi pada saat itu telah melihat terlalu banyak eksperimen uang elektronik yang datang dan pergi, tanpa ada keberhasilan nyata yang harus diperhitungkan. Dan ada beberapa kekhawatiran yang valid dengan proposal baru ini juga: Transaksi Bitcoin tidak instan, musuh dengan banyak daya komputasi dapat menguasai sistem, dan solusinya tampaknya tidak terlalu skalabel.

Tetapi Finney, karena dia optimis, telah memutuskan untuk fokus pada hal yang positif.

“Bitcoin tampaknya menjadi ide yang sangat menjanjikan,” Finney menanggapi di milis. “Saya menyukai ide untuk mendasarkan keamanan pada asumsi bahwa kekuatan CPU dari peserta yang jujur ​​lebih besar daripada kekuatan penyerang. (…) Saya juga berpikir bahwa ada nilai potensial dalam bentuk token yang tidak dapat dipalsukan yang tingkat produksinya dapat diprediksi dan tidak dapat dipengaruhi oleh pihak yang korup. ”

Memang, Finney menyadari bahwa Bitcoin memecahkan masalah besar. Nakamoto telah menemukan cara membatasi penerbitan mata uang baru. Di mana token RPOW menjadi lebih mudah untuk dihasilkan karena daya komputasi menjadi lebih murah dari waktu ke waktu, Bitcoin akan memiliki jadwal penerbitan tetap. Bukti kerja masih digunakan untuk menghasilkan token baru, tetapi algoritme penyesuaian kesulitan yang cerdas memastikan bahwa peningkatan daya komputasi juga akan membuat lebih sulit untuk menemukan token baru. (Dan sebaliknya: penurunan daya komputasi akan membuatnya lebih mudah.)

Hanya beberapa bulan setelah memasukkan proposal ke milis Kriptografi, penulis pseudonim dari buku putih Bitcoin menindaklanjuti dengan kode aktual, termasuk jadwal penerbitan. Karena semakin sedikit koin baru yang akan dirilis dari waktu ke waktu, total pasokan pada akhirnya akan rata: tidak akan pernah ada lebih dari 21 juta bitcoin.

Finney dengan cepat melakukannya menunjukkan mengapa ini penting.

“Satu masalah langsung dengan mata uang baru adalah bagaimana menghargainya. Bahkan mengabaikan masalah praktis yang pada awalnya tidak akan diterima oleh siapa pun, masih ada kesulitan untuk memberikan argumen yang masuk akal yang mendukung nilai bukan nol tertentu untuk koin, ”tulisnya. “Sebagai eksperimen pemikiran yang lucu, bayangkan Bitcoin berhasil dan menjadi sistem pembayaran dominan yang digunakan di seluruh dunia. Maka nilai total mata uang tersebut harus sama dengan nilai total semua kekayaan di dunia. Perkiraan terkini dari total kekayaan rumah tangga di seluruh dunia yang saya temukan berkisar dari $ 100 triliun hingga $ 300 triliun. Dengan 20 juta koin, itu memberi setiap koin nilai sekitar $ 10 juta. ”

Kesimpulan:

“Jadi kemungkinan menghasilkan koin hari ini dengan beberapa sen waktu komputasi mungkin merupakan taruhan yang cukup bagus, dengan bayaran sekitar 100 juta banding 1! Bahkan jika peluang Bitcoin untuk berhasil hingga tingkat ini sangat kecil, apakah mereka benar-benar 100 juta banding satu? Sesuatu untuk dipikirkan…"

Token dapat memiliki nilai, pikir Finney, meskipun pada awalnya hanya nilai spekulatif. Hal ini dapat memberikan insentif bagi orang untuk menambang, menahannya, dan tentu saja menerimanya untuk pembayaran. Bitcoin menawarkan jalan keluar dari masalah ayam-dan-telur yang belum dapat diatasi oleh RPOW. Ketika Bitcoin diluncurkan, pada awal 2009, Finney adalah salah satu penambang pertama di jaringan, dan – sementara dia membantu Satoshi Nakamoto dengan kontribusi teknis – dia menjadi orang pertama di dunia yang menerima transaksi Bitcoin, dari pembuat nama samaran sistem itu sendiri. .

Belakangan di tahun yang sama, Finney didiagnosis dengan ALS. Tapi dia tidak membiarkan penyakit itu menjatuhkannya. Saat menghabiskan tahap terakhir hidupnya dengan lumpuh, terbatas pada kursi roda dan bergantung pada bantuan pernapasan, dia menggunakan perangkat lunak pelacak mata untuk terus menulis kode Bitcoin. “Saya masih suka pemrograman dan itu memberi saya tujuan,” Finney diberitahu pengguna forum BitcoinTalk populer. “Itu memang penyesuaian, tapi hidupku tidak terlalu buruk.”

Dan bahkan sekarang, dalam kematian, pencipta RPOW membawa percikan optimisme bersamanya. Mengikuti tradisi Ekstropian, Finney tidak dikuburkan atau dikremasi. Sebaliknya, tubuhnya dibekukan secara kriogenik dan diawetkan dalam suhu di bawah nol oleh Alcor Life Extension Foundation. Mungkin, seperti yang diprediksikan oleh filosofi Extropian, obat untuk ALS akan ditemukan suatu hari nanti, dan teknologi maju ke titik di mana Finney dapat dihidupkan kembali.

Memang masih sangat panjang, karena sebagian besar ilmuwan arus utama menolak gagasan tersebut. Tetapi jika Finney bukan tipe orang yang optimis, hanya sedikit dari kita saat ini yang mungkin pernah mendengar tentang pelopor Bitcoin sama sekali.

Ini adalah angsuran kelima Majalah BitcoinSeri The Genesis Files. Empat artikel pertama membahas artikel David Chaum eCash, Adam Back Hashcash, Wei Dai b-uang, dan Nick Szabo Bit Emas. Untuk informasi lebih lanjut tentang RPOW, kunjungi versi arsip dari halaman web RPOW di The Nakamoto Institute.